José Carlos Mariategui:
"Las exigencias e imperativos de la hora presente demandan de cada trabajador, de cada marino, asalariado, minero y campesino, la obligación de luchar por su organización, por sus organismos de clase, creando su Central. ..
Bienvenidos
Dpto. de la Juventud
Trabajadora
| MARIO HUAMÁN: "DEBE FORJARSE UNA CANDIDATURA POPULAR" (DIARIO LA REPÚBLICA) |
 |
 |
 |
| Escrito por José Chahua |
| Martes, 13 de Julio de 2010 17:59 |
|
El secretario general de Construcción Civil anuncia el paro nacional de ese gremio para el 14 de julio. Además, recuerda que el sector popular siempre reclamó unidad. ¿El paro nacional del próximo 14 de julio es solo de Construcción Civil o incluirá otros gremios? Solo de Construcción Civil. ¿No hay suficiente poder de convocatoria para otros gremios? Este paro es para exigir a la Cámara Peruana de la Construcción la solución de un pliego de reclamos que incluye aumentos justos y condiciones de trabajo dignas. En años pasados, usted convocó para estas fechas a jornadas de protesta de mayor amplitud. Ya hicimos el paro del 17 de junio en la macrorregión sur, donde la CGTP respaldó. En Lima también se hizo una movilización. ¿Esta jornada de lucha es parte de su campaña política? No tiene que ver nada, yo no he anunciado campaña política. Ud. anunció el interés de participar en las próximas elecciones… Eso fue en marzo, en un congreso de Construcción Civil, donde el acuerdo fue que los trabajadores participemos activamente para elegir a las autoridades. ¿Y van a participar en los procesos municipales y regionales? Son varias la formas de participar, como consejero regional, regidor, alcalde o como congresista, pero también eligiendo bien. Eso fue un gesto de los trabajadores. Soy consecuente con algo que digo desde hace dos años: como Construcción Civil y CGTP estamos en la perentoria necesidad de buscar una sola alternativa política de los sectores populares, progresistas, de izquierda, nacionalistas. ¿Logró conversar con las agrupaciones políticas? Conversé con el padre Marco Arana, con todas las izquierdas y con el Partido Nacionalista. ¿Con quién se aliaría? Reitero, no debe haber ocho candidaturas del sector popular o progresista, deben hacerse los esfuerzos para forjar una sola. ¿Cree que eso sea posible? Sí. Si preguntas a los sectores populares del ande, ellos siempre piden unidad. ¿Esa alternativa popular también debe incluir un auténtico representante de los trabajadores en la plancha presidencial? Si me preguntas a mí en particular, considero que los trabajadores deben tener una participación activa en las elecciones. No es que la CGTP o la Federación se convertirán en partido, pero sería muy saludable que en el Congreso haya una bancada importante de trabajadores, porque actualmente no hay una. “No puedo descartar postular al Congreso” ¿Rechaza la idea de formar parte de una plancha popular? Lo que no descartaría es ser representante de los los trabajadores en el Congreso; usted dice que ahora no los representan... ¿Siente que no tiene las condiciones para ser ese legislador? Siempre tiene que haber mucha decisión. Nunca he participado en ningún cargo electivo municipal, regional o de congresista, pero tampoco puedo descartarlo. Los dirigentes deben escuchar a las bases y éstas les pueden pedir que las representen… Ahora estamos empeñados en forjar una sola alternativa.
|
| Última actualización el Martes, 13 de Julio de 2010 19:00 |
Organiz. Sindicales Internacionales:
Colaboradores
Visitas a nuestra página Mes de Agosto
Top 36: | 81% | Peru (696) |
 | 5% | United States (46) |
 | 2% | Mexico (13) |
 | 1% | Chile (11) |
 | <1% | Unknown (8) |
 | <1% | Argentina (7) |
 | <1% | Colombia (7) |
 | <1% | Spain (7) |
 | <1% | Thailand (7) |
 | <1% | Luxembourg (6) |
 | <1% | Netherlands (6) |
 | <1% | Guatemala (5) |
 | <1% | United Kingdom (5) |
 | <1% | Costa Rica (4) |
 | <1% | France (4) |
 | <1% | Russian Federation (4) |
 | <1% | Venezuela (4) |
 | <1% | Ecuador (2) |
 | <1% | Italy (2) |
 | <1% | Nicaragua (2) |
 | <1% | Norway (2) |
 | <1% | Belgium (1) |
 | <1% | Bolivia (1) |
 | <1% | Brazil (1) |
 | <1% | China (1) |
 | <1% | Czech Republic (1) |
 | <1% | Egypt (1) |
 | <1% | Germany (1) |
 | <1% | Israel (1) |
 | <1% | Latvia (1) |
 | <1% | Moldova, Republic of (1) |
 | <1% | Nigeria (1) |
 | <1% | Panama (1) |
 | <1% | Poland (1) |
 | <1% | Seychelles (1) |
 | <1% | Ukraine (1) |